DESDE OTRO PUNTO DE VISTA…

Viernes por la noche es la hora de cenar,-“ oye habrá que ir a cenar algo o qué?”- Sugieren los mas hambrientos. Aquí llega la gran pregunta de la noche: vamos a algún Bar del barrio o al MCauto? Esto lo podemos traducir  así: ¿Andando o en coche? , como de costumbre la gran mayoría decide ir en automóvil, cómo no. Tras una  dulce velada a la luz de una gran M amarilla y como música de fondo los pitidos del tráfico, surgió una discusión acerca de los coches. Algunos sugerían que deberíamos caminar más a la tarde, repetían que nos habíamos vuelto unos comodones depuse de habernos sacado el carnet de conducir .Como es habitual los otros insistían en la idea de que el coche solo lo usábamos para ir a cenar los fines de semana, como ocasión especial. Poco a poco la discusión fue desviándose y para cuando quisimos darnos cuenta terminamos hablando de la contaminación del medio ambiente, el cambio climático…  Si ahora mismo preguntara en el parking sobre ello todo el mundo tendría una  opinión acerca   de este problema, y todos apoyarían la idea de cambiar el planeta reciclando o reduciendo la polución, incluso la persona que está comiendo unas hamburguesa en su coche con el motor encendido… a raíz de esto sur guio la idea de que la contamiacion  era un problema “Primermundista”. Las personas pobres no están preocupadas por la contaminación, por la emisión de CO2 o por los casquetes polares, tienen otro tipo de problemas como alimentar a sus familias o encontrar trabajo para llevar una vida digna. ¿Quién va a preocuparse sobre el ecologismo cuando van a quitarle la casa?

Esto podemos verlo desde dos puntos de vista. El primero son las personas a las que no les importo contaminar, ellos pueden ir a cualquier lado en coche, pueden contaminar cuanto quieran y mas, ya que no sufren las consecuencias de estos actos. Esto se debe a una falta de visión de futuro. ¿ a quién le importa si yo contamino si total yo ya estaré muerto para cuando el problema no tenga solución?

El segundo punto de vista es la situación anteriormente nombrada. “Que me resuelve a mi no contaminar, por el hecho de que las futuras generaciones no sufran, si ahora no tengo forma de sobrevivir?” La primera situación, y la más importante en mi opinión es la que se caracteriza por el egoísmo. No podemos contaminar por simple comodidad, no debemos pensar que el problema no existe simplemente porque nosotros no lo veamos. Cambiar un gesto en nuestras vidas como ir andando o en bicicleta puede beneficiar al planeta más de lo que pensamos.

El segundo punto de vista es difícil de manejar, la gente le da prioridades a sus problemas y dejan en un segundo plano muchos otros, de esto se derivan otras cuestiones como la mala alimentación, falta de sueño, en definitiva los hábitos de vida saludable pasan a un plano secundario.Por desgracia con la época de crisis en la que vivimos esto surge con más frecuencia de lo habitual, es simple instinto de supervivencia.

La falta de ecologismo es un problema grave porque el que tiene recursos  quizás no esta concienciado o no quiere verlo y muchos otros que probablemente  estén concienciados, en este momento de su vida no es una prioridad.